Home » BKR, Dossier DSB Bank, Hypotheken, schulden

Eerste huis uitzetting na DSB- debacle

4 November 2009 1,202 keer bekeken 5 Reacties

AMSTERDAM – Het eerste gezin met een waardeloze hypotheek van de failliet verklaarde DSB Bank wordt vrijdag geslachtofferd. De familie El Ghouti uit Ede heeft een brief gekregen van de curatoren dat ze het hele hypotheekbedrag moet aflossen voor vrijdag, zo niet dan komt het gezin op straat te staan. Vader Hassan El Ghouti (49) weet zich geen raad.

Als het tot een executieveiling komt, dan houdt hij na de gedwongen verkoop een restschuld van 170.000 euro over. “We zijn er compleet kapot van. We hebben een slechte hypotheek aangesmeerd gekregen bij de DSB en de afgelopen jaren hebben we hemel en aarde bewogen om die elders onder te brengen. Maar er was geen bank die zijn vingers eraan durfde te branden. We hebben ons de afgelopen tijd staande weten te houden door te werken, te werken en te werken. Geen vakanties, geen extraatjes voor de kinderen of voor onszelf”, verzucht Hassan. “Als het zover komt, dan weet ik niet meer hoe we verder moeten.” De woning zal bij gedwongen verkoop ruim 130.000 euro opleveren en het gezin heeft een hypothecaire schuld van 297.000 euro.

Koopsommen

Het gezin met drie kinderen heeft in 2003 een hypotheek bij DSB genomen. Omdat de maandlasten erg hoog waren, klopte vader Hassan in 2005 opnieuw aan bij de bank. In plaats van dat hij en zijn vrouw met een gunstigere hypotheek de deur uitgingen, kregen ze een tweede hypotheek in combinatie met een paar koopsommen in de maag gesplitst. “De maandlasten leken op het eerste gezicht lager door een korte rentevastperiode maar toen die periode afliep, stegen ook de maandlasten opeens dramatisch. En dat liep almaar op. We hadden geen idee waar we voor hadden getekend. Dat werd ons later duidelijk. En toen was het te laat”, aldus een gebroken Edenaar.

Jelle Hendrickx van het Steunfonds Probleemhypotheken heeft al een kort geding aangekondigd als de familie het huis moet verlaten. “Dit kun je niet maken. Dit zijn slachtoffers. Die moet je een goede, individuele regeling aanbieden. In een kort geding zullen we vragen om een verbod op dit soort incassopraktijken.” Hij verwacht dat duizenden huishoudens hetzelfde lot wacht. De curatoren waren gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Bron:Telegraaf.nl

Stem of voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op GeenRedactie Plaatsen/stemmen op Grubb Tip dit artikel! Plaatsen/stemmen op Bligg.nl Wat vinden wij over... Voeg toe aan TagMos.nl Plaatsen/stemmen op Digg Toevoegen aan Symbaloo Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Toevoegen aan Furl Voeg toe aan je favorieten op Technorati Voeg toe aan je Google bladwijzers Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Plaats dit bericht op Twitter Maak een notitie op deze pagina met Fleck

Lees ook:

5 Comments »

  • mando said:

    Kleine lettertjes goed lezennnnnnnn.
    Sommige rekenen zich rijk door een huis te kopen.

  • Doubleyou said:

    Ik ben van mening, dat de schuld wel blijft, maar je niet meer kan halen dan er afgesproken is, dus maandelijkse aflossingen, de schuldeisers zijn het daar mee eens of anders moeten ze hun verlies maar slikken. Deze mensen moeten voor dit soort praktijken afgeschermd worden en niet gestraft als ze alleen maar een huis kopen, zolang ze maar betalen wat ze hebben afgesproken, waar gaan we naar toe met onze regeltjes.

  • winnie said:

    hoe dom kan je zijn. als blijkt dat je al na 2 jaar je huis niet kan betalen dan moet je opdonderen naar een huurwoning die je misschien wel kan betalen.

    maar nee, uit pure hebzucht een 2e hypotheek nemen en de belastingbetaler opzadelen met jou schuld.

    curator verkoop die handel. zo iemand zou toch nooit kunnen betalen. met of zonder val van de DSB. het is nu wel makkelijk om een zondebok te vinden. hebben de leners wel naar zichzelf gekeken.

  • Petra said:

    Deze mensen hebben om advies gevraagd bij naar hun weten deskundigen.
    Deze man heeft keihard gewerkt om zijn lasten te kunnen betalen. Er was niemand bij de bank die gezegd heeft dat hij kon “opdonderen” naar een huurhuis. Maar hij werd door die “deskundige” naar zijn weten goed geholpen. Deze mensen hebben niet om deze ellende gevraagd alleen maar om goed advies.

  • Henk said:

    Petra en Doubleyou ik ben het wel met je eens. Een goede voorlichting hadden ze moeten geven , maar ook geen tweede hypotheek.Hoevel mensen zijn er niet in geluist met mooi praat dat hoor je nu ook die daar gewerkt hebben.Dachten jullie dat scheringa geen beleg op zijn brood heb.Waar ik ook eigenlijk wel verbaast over ben hoeveel sporters hij onder dsb had staan en een stadion liet bouwen en een schiterent muzeum hoe doe je dat als kleine bankier.Ik vind het ongelooflijk en daar is alles mee gezegd

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.